BMC Med：辅助生殖儿童的生殖情况是否与自然孕育相同？

辅助生殖电子技术为很多不孕不育的侄女圆了生子梦幻。但是，做辅助生殖电子技术的父母都将有这样的顾虑萦绕在心痛：通过辅助生殖电子技术出生地的小孩是否与其本质离不开的小孩一样健康和正常？出生地体形和早期学龄前胎盘可能会是长期心脏新陈代谢疾病安全性的重要数据分析因素，这与健康与疾病的发展起源的假说相一致。因进化辅助生殖电子技术发生在敏感性围孕期胎盘窗口期，辅助生殖电子技术不孕学龄前的出生地体形和早期胎盘可能会是否受到影响，有待探究。尽管已经证实，进化辅助生殖电子技术学龄前较差出生地体形安全性增大，但对主因相符合，而且还没有大规模研究调查报告这些学龄前出生地后的繁殖可能会。2018年11月，发表在《BMC Med》一项研究，调查报告了辅助生殖电子技术学龄前自出生地到学龄期的早期胎盘可能会。其是针对这一问题的首项大样本全国数据流研究。研究者将英国进化生殖和胎盘学管理局所有的辅助生殖电子技术注册登记注册数据库，与苏格兰妇幼保健数据库毗连。这项研究设为5200名辅助生殖电子技术不孕学龄前，20800名其本质不孕对应学龄前。图1 的食品胎盘辅助生殖电子技术、保鲜胎盘辅助生殖电子技术和其本质不孕胎儿出生地（不孕调整）、6~8周、入校前的体形线性回归分析提醒，的食品胎盘移植周期胎儿的出生地体形比其本质不孕对应胎儿较差93.7g（95% CI，76.6~110.6），而保鲜胎盘移植（FET）周期出生地胎儿的出生地体形比其本质不孕者重57.5g（30.7~86.5）。的食品胎盘辅助生殖电子技术胎儿出生地后繁殖速率更慢（每周增长7.2g），但在6~8从前仍然比其本质不孕对应基本型171g，比保鲜胎盘胎儿较差133g；保鲜胎盘和其本质不孕胎儿体形相似。身型和枕额周长的可能会与体形相同。入校时（4~7岁），的食品胎盘辅助生殖电子技术和保鲜胎盘辅助生殖电子技术不孕**女孩的体形、身型以及BMI皆与其本质不孕对应相似。因此，与其本质不孕和保鲜胎盘移植胎儿相比，的食品胎盘移植辅助生殖电子技术胎儿在卵巢内和在全进化的最初几周耐受，然后到入校成年人表现出产后追赶繁殖。在整个全进化步骤中，由于较差出生地体形和产后追赶繁殖是心脏新陈代谢病的独立安全性因素。这一来自5000多名辅助生殖学龄前数据流的纵向繁殖数据确实，其晚年非传染性疾病安全性增大。但辅助生殖电子技术在促使演变，这一研究需要在最近的数据流中复制，以捕捉电子技术和倡导的变化。更早出处：Hann M, Roberts SA, D'Souza SW, et.al. The growth of assisted reproductive treatment-conceived children from birth to 5 years: a national cohort study. BMC Med. 2018 Nov 28;16(1):224. doi: 10.1186/s12916-018-1203-7.